Day 8115 新考點難度:進階

Day8 115 新考點補強(情境題/新趨勢)

一句話記住這天:

補上 115 年最新趨勢:AI治理、NoCode、鑑別vs生成、MCP。

學習目標

  • 掌握 AI 治理概念(L11102)
  • 理解 No Code / Low Code(L121)
  • 區分鑑別式 vs 生成式 AI(L114)
  • 認識 MCP 與 Agent
本日導讀:學什麼、考什麼、容易錯什麼

建議時間40 分鐘(學習 25 分 + 測驗 10 分 + 費曼 5 分)

你會學到
  • 掌握 AI 治理概念與台灣官方框架(L11102)
  • 分辨 No Code / Low Code(L121)與認識 MCP
  • 強化鑑別式 vs 生成式(L114)判斷與 115 情境題
考點濃縮
  1. AI 治理(L11102):歐盟 AI Act 分級管制、OECD 原則、數發部《AI 系統風險評估指引》、金管會 AI 指引
  2. 核心=風險評估、透明度、問責制
  3. No Code(拖曳介面、不需寫程式:Zapier、Bubble)vs Low Code(少量程式:Power Apps)
  4. 鑑別式(分類/預測,如垃圾郵件、圖像辨識)vs 生成式(創造新內容,如 ChatGPT、Midjourney)
  5. MCP=標準化 LLM 與外部工具/資料庫連結的開放協議,比喻「AI 世界的 USB-C」
  6. RLHF=對齊人類偏好
  7. Flash Attention=加速注意力計算
常見陷阱
  • No Code 與 Low Code 顛倒——No Code 完全不用寫程式
  • MCP 用途誤答「加速模型訓練」,正解是標準化工具連結
  • 「讓回答更安全」該選 RLHF,不是 Flash Attention
  • 把垃圾郵件分類當生成式——它是鑑別式
過關檢查
  • 能說出 AI 治理三大核心與一個台灣官方框架名稱
  • 能用一句話講懂 MCP 的「USB-C」比喻
  • 能立即判斷一個任務屬鑑別式還是生成式
Active Recall:先回憶再學習

你認為 115 年考題和去年相比,可能多了哪些新東西?

AI 治理(L11102)

AI治理 = 用框架、原則、規範管理 AI 的開發與使用。

  • 國際框架:歐盟 AI Act(分級管制)、OECD AI 原則
  • 台灣:數位發展部《AI 系統風險評估指引》、金管會 AI 指引
  • 核心:風險評估(高風險→嚴格監管)、透明度、問責制

No Code / Low Code(L121 新增主題)

  • No Code:完全不用寫程式,拖曳介面建應用(如 Zapier、Bubble)
  • Low Code:少量程式碼,快速開發(如 Microsoft Power Apps)
  • 優勢:降低開發門檻、快速迭代、業務人員也能做
  • 限制:複雜邏輯受限、客製化彈性低、需注意廠商鎖定

鑑別式 vs 生成式 AI(L114)

  • 鑑別式(Discriminative):分類/預測,劃分邊界。如垃圾郵件分類、圖像辨識
  • 生成式(Generative):創造新內容。如 ChatGPT、Midjourney
  • 整合應用:電腦視覺+語音辨識+生成技術(多模態 AI)

MCP(Model Context Protocol)

MCP = 讓 LLM 與外部工具/資料庫標準化連結的開放協議。

  • 角色類似「AI 世界的 USB-C」:統一接頭接各種工具
  • 解決問題:每個工具要客製整合的問題
  • 例:讓 AI 助理透過統一介面連到公司的資料庫或內部工具
  • 與 RAG 不同:RAG 是檢索資料來補強回答;MCP 是連接工具與資料來源的協議

RLHF 與 Flash Attention(L11)

  • RLHF:人類回饋強化學習,LLM 第三階段訓練(對齊人類偏好)
  • Flash Attention:加速注意力計算的演算法最佳化(I/O 感知)
  • 情境題:怎麼讓模型回答更安全 → RLHF;怎麼加速訓練 → Flash Attention

課後測驗(4題)

第 1 題「完全不用寫程式,用拖曳介面建應用」屬於?
選項
第 2 題MCP(Model Context Protocol)的主要用途?
選項
第 3 題讓 LLM 回答更安全、符合人類偏好的是?
選項
第 4 題垃圾郵件分類屬於鑑別式還是生成式?
選項
已作答 0 / 4

解釋「MCP 為什麼被比喻成 AI 世界的 USB-C?」:

進度與錯題只存在這個瀏覽器,不需登入。